LAM vs. Dům zdraví

Na posledním jednání zastupitelstva města byla schválena výstavba areálu LAM v údolí řeky Metuje a to navzdory havarijnímu stavu Domu zdraví, jehož vhodná rekonstrukce a hlavně zvětšení plaveckého bazénu z 12,5m na 25m by vyřešilo koupání v našem městě.

Autor: -HS-

Zastupitelstvo odstartovalo přípravné práce k výběru architekta, zhotovitele, …. pro realizaci areálu LAM. Kolik bude stavba stát, zatím nikde nebylo uvedeno, i když na předchozím zasedání zastupitelstva bylo schválení podmíněno odhadem nákladů.

Aby se mohly zahájit práce, bude nutné dosypat části pozemku v průměru o cca 20-30 cm nové vrstvy (odhad arch. Lichý), aby byl pozemek chráněn proti tzv. stoleté vodě. Pak je teprve možné vyjmout ho z území ohrožené stoletou vodou a pokračovat v projektu.

Musíme zde zmínit, že veškerý materiál musí být přivezen úzkým místem v ulici Pod Hradbami. Kam je zákaz vjezdu nákladním vozidlům. Jak tedy bude toto řešeno? Kudy bude zemina na koupaliště dovážena? Přes Sendraž nebo Libchyně? Jaká bude požadovaná kvalita této zeminy, která bude navážena na hodnotné nivní půdy nacházející se v areálu LAM?

Jak již bylo několikrát řečeno občané si to žádají a hlasovali pro LAM v referendu, vědí ale v jakém stavu je Dům zdraví? Vědí, že je potřeba jej opravit z důvodu jeho havarijního stavu?

Dle našeho mínění by se mělo zvážit, zda nerozšířit malý 12,5m dlouhý bazén na délku 25m a tím ho zvětšit. Určitě je zde dost místa, aby se toto dalo uskutečnit, pokud se tohoto úkolu zhostí dobrý architekt, lze počítat i s venkovním prostorem pro opalování. V tomto prostoru je i lepší dostupnost parkování v prostoru bývalého dopravního hřiště. Současně je tato lokalita daleko výhodnější z pohledu dostupnosti občanů města, kdy hraje významnou roli sídliště Malecí spolu s ulicí Nad Stadionem a dále sídliště u Luštince.

I když pan místostarosta tvrdí, že je bazén pouze pro předškoláky a školáky nižších stupňů, bohužel žáci starších ročníků musí dojíždět do Dobrušky nebo Náchoda. Při přestavbě na bazén větší, by toto odjíždění odpadlo, nehledě na to, že krytý bazén je možné provozovat celoročně a náklady na provoz by se určitě vrátily.

Jelikož je Dům zdraví dobře situován i vůči slunci, bylo by dobré použít pro ohřev moderní technologie jako solární panely, které se současné vedení města snaží prosadit.

Tímto článkem bychom chtěli apelovat hlavně na současnou koalici ve městě, ale rovněž na celé zastupitelstvo města, aby vše ještě zvážila a nepouštěla se do projektu, který by určitě pozvedl město, ale významně by zatížil rozpočet (dotace nezaplatí celou částku pozn. Redakce) a to nejen výstavbou LAM a lanového výtahu, ale náklady na provoz by pak byly dvojnásobné. Město by muselo provozovat dvě koupací zařízení – LAM a Dům zdraví.

Ve zkratce uvádíme názory na obě stavby z různých pohledů.

LAM

- Plocha pro koupání - Pokud by měl být zachován rozměr stávajícího koupaliště pro koupaliště nové, bude výsledná koupací plocha rozhodně menší (možná i poloviční),  jelikož je zapotřebí plocha pro rostliny, které filtrují vodu.

- Kvalita vody – Voda nebude nikdy průzračně čistá a v teplých letních dnech se může kazit a obsahovat sinice.

- Dostupnost parkování – nutné zhotovit parkoviště v Jiráskových sadech.

- Časová dostupnost – Pro občany z Krčína nebo Malecí je dojezdová dostupnost stejná jako bazén v Dobrušce nebo vodní nádrž Rozkoš.

- Doba provozu – Koupaliště se dá provozovat pouze během letního slunečného období.

- Referendum – Občané si zvolili opravu koupaliště v referendu.

- Náklady na pořízení - nižší náklady na pořízení než bazén s chemickým čištěním v této lokalitě. Je třeba také přičíst náklady na zhotovení parkovacího systému pro místa u koupaliště, parkoviště v Jiráskových sadech a panoramatický výtah.

- Ekologické řešení – Pro čištění vody není použito chemie, při výstavbě bude zavezeno současné torzo bazénu se současným ekosystémem (plazy, žáby, rostliny, …). Po dostavbě se sem opět tato zvířata vrátí.

- Využití prostoru - bývalého koupaliště, které je nyní nevyužito.

- Provozní náklady - Nižší náklady na údržbu a provoz než bazén s chemicky čištěnou vodou. U biotopového koupaliště bude muset být čerpadlo, které cirkuluje vodu pro čištění a to i během doby, kdy se nepoužívá ke koupání.

Dům zdraví

- Plocha pro koupání – ze stávajících 12,5m by se mohlo rozšířit na 25m.

- Kvalita vody – Čistá průzračná chemicky čištěná voda.

- Dostupnost parkování – Možnost parkování u brány stadionu Generála Klapálka nebo úprava bývalého dopravního hřiště na parkoviště.

- Časová dostupnost – Dům zdraví se nachází téměř v centru města ve sportovní lokalitě, je tu velmi dobrá dostupnost.

- Doba provozu – celoroční provoz , za jakéhokoliv počasí.

- Referendum – Občané neměli možnost se k opravě a případnému rozšíření vyjádřit, jelikož v žádné anketě nebyl zmíněn špatný stav bazénu v Domě zdraví.

- Náklady na pořízení – vyšší pořizovací náklady. Nemusí se ale dělat celé zázemí (šatny, …).

- Ekologické řešení – v lokalitě stávajícího bazénu nevznikne ekologické zatížení, jelikož při rozšíření by nebyl zasažen žádný ekosystém a objekt se nenachází v záplavové zóně.

- Využití prostoru – V případě rozšíření bazénu by došlo k lepšímu využití pozemku okolo Domu zdraví.

- Provozní náklady – vyšší provozní náklady, lze řešit lepšími technologiemi a celoročním využitím

Na základě těchto skutečností jsme si dovolili udělat malý dotazník a rádi bychom vás poprosili o jeho vyplnění.  

Aby nemohlo dojít k tomu, že někdo bude vyplňovat dotazník vícekrát, použili jsme aplikaci Google Forms. Pro vyplnění dotazníku je potřeba použít Váš účet Google. Nikde však není Vaše adresa ukládána, jde nám pouze o Váš názor na věc. 

Dotazník je pro průzkum veřejnosti a výsledky budou zveřejněny v některém z příštích článků.

Děkujeme za vyplnění dotazníku.