Procházka s Architektem

Dne 17.9.2023 jsme se zúčastnili již postupně třetí procházky s bývalým architektem našeho města Vítem Lukasem. Jak jsme se přesvědčili tak má pan architekt dobrý přehled nejen o projektech a vizích města, ale i o znalosti historie a bylo velice zajímavé ho poslouchat.

Autor: -HS-

Naši procházku jsme začali u bývalého domu zahradníka (dům č.p.101), kde jsme se dozvěděli smutný osud této stavby. Vše je o to smutnější, že zaniklá stavba již nemůže být obnovena, jelikož je celá stržena pod skálu, na které stála. Pokud na tomto místě vznikne nová stavba (ač už bude vypadat jakkoliv) bude mít statut národní památky. Nevíme o jiné takové památce v ČR se stejným osudem.

Dále jsme pokračovali na náměstí Republiky, kde nám architekt ukázal studii revitalizace tohoto prostoru, hlavně nás zaujala varianta budoucího zbourání domu vinárny u Řeháčků a následné využití příkopu pod ním v parkovou úpravu. Tato studie je již známá delší dobu a rozporuje tak tvrzení nynější koalice, že minulé vedení nic v rozvoji města nedělalo (ke stažení je na webových stránkách města). Pro úplnost je možné uvést, mimo jiné územní studie je zpracováno celkem 10 územních studií soustřeďujících se na veřejná prostranství.

U Zázvorky jsme byli poučeni o vápenohliněné fasádě, které sice není tolik estetická, ale dobře chrání opukovou zeď před erozí a zachová ji tak pro další generace v dobré kondici. Zároveň tento druh konzervace doporučuje Národní památkový ústav právě pro tento typ staveb.

Naše cesta pokračovala k zámku, kde pro mnohé bylo překvapení, že zámek měl dříve čtyři, z toho dvě stejně vysoké přední věže. Z té, která byla také do náměstí je vidět zaoblený roh zámku naproti Máselnici. Jistým zklamáním je, že zámek je prý zastaven bance na hodnotu 40mil. Tato částka určitě nedopovídá reálné hodnotě zámku a jeho cennému mobiliáři.

Na náměstí pan architekt vyzdvihl citlivou opravu fasád a nenarušení náměstí světelnými a jinými reklamními poutači. To je také ke cti všech podnikatelů, kteří toto dodržují a turisté oceňují. Naše náměstí nehyzdí ani žádný sloup veřejného osvětlení, což by mělo být v budoucnu zachováno.

Co se ještě týká náměstí, tak jsme se zastavili u studny, tedy spíše cisterny, která dříve zachytávala dešťovou vodu z náměstí a sloužila jejím obyvatelům. Podle p. architekta byly v původním návrhu rekonstrukce nová kašna a stromy okolo ní. Což v době realizace neprošlo. Dnes, kdy se dlážděná plocha náměstí rozpaluje od slunce, bychom více stínu jistě uvítali.

Zarazilo nás, kolik mincí na dně studny je a je otázka jak často je čištěna. Některé mince, hlavně měděné desetikoruny ve vlhkém prostředí korodují.

Byly zde i zmíněny jiřičky, které si budují příbytky u lamp v podloubí. Toto patří k dalším unikátům náměstí. Zatím co někteří majitelé domů s nimi bojují zábranami, naopak druzí na jaře rozmisťují na náměstí nádoby s bahnem, aby měli ptáčci z čeho stavět svá hnízda. Myslíme si, že je to chvályhodné, a pokud narazíte na nádobu s hlínou, navlhčete ji.

Z náměstí jsme pokračovali do Podskalí a zde se kochali roubenkami v této lokalitě. Zvláště v Zelené ulici. 

To už se blížil i konec prohlídky, kterou jsme zakončili u Horákova mlýna. Ještě jsme měli namířeno do areálu bývalého koupaliště, kam jsme bohužel nedorazili, neboť jsme byli na cestě už téměř tři hodiny a už na to bylo tedy pozdě.

Tímto bych chtěl poděkovat panu architektovi za jeho vhled do architektury Nového Města, ale i účastníkům, kterých bylo tentokrát opravdu hodně.