Rada č.27

RM 27 byla ovlivněna přípravou na rozpočtové zasedání zastupitelstva města a byl projednán návrh rozpočtu na rok 2024 se střednědobým výhledem pro roky 2025 a 2026 nebo náhrada škod v budoucím areálu LAM, …

Občan dobře sleduje vývoj ohledně naprosto nejvýznamnější rozvojové lokality ve městě (nutno doplnit, že zmíněná jednání se patrně vedou i s jedním z hlavních vlastníků pozemků v této ploše a to s panem zastupitelem Ing. V. Zilvarem).

V diskuzi v plánování rozpočtu muselo dojít na LAM. Na relevantní připomínky pana Čopíka padl celkem jasný názor paní Berkovcové, který lze parafrázovat"udělat to ať to stojí, co to stojí, když to lidé chtějí". Opravdu LAM natolik významně zatraktivní město?

V bodu ke střednědobému výhledu rozpočtu došlo opět na LAM a jasné vyjádření MST, že LAM není nejvyšší prioritou města. Žel ze zápisu není zřejmé, co tedy tou prioritou je! Zmíněné projekty kina, kasáren, Jiráskových sadů? Lze to vše ufinancovat?

Uvidíme, jak toto bude prezentováno na následném zasedání zastupitelstva města.  

Nutno upozornit, že odměna řediteli muzea je ovlivněna hodnocením jeho jiné činnosti! Toto by nemělo být, odměna by měla odrážet pouze výsledky jeho práce coby ředitele muzea.  

Důležitá věc je transformace veřejných prostranství, zde budeme očekávat zveřejnění studie.

Další problematická věc týkající se LAM. Kolik těch problémů se již objevilo a objeví?