Zastupitelstvo města č.6

Při jednání zastupitelstva nás zaujala témata k cyklostezce Vrchoviny – Šonov, změna územního plánu týkající se Krčínského návrší, Výzva k personálním změnám a rozsudek soudu ke změně územního plánu č.3. 

Poslední bod k možné realizaci cyklostezky mezi Vrchovinami a Šonovem je vyřešen, jak je to ale s dalšími, třeba mezi mostem u Ammannu a Vrchovinami? 

Z následujícího jednání vyplývá, že město stále nemá vizi obchvatu města a tím je i bráněn rozvoj Krčínského návrší, které se nyní nachází v patové situaci. Otázkou je, zda by si obyvatelé Krčína dovedli představit obchvat města právě přes Krčínské návrší – tento obchvat by vlastně nebyl obchvatem a definitivně by zamezil potenciálně možnému rozvoje města.

Jak jsme již psali v samostatném článku, výzva k personálním změna nám přijde nemístná, nepatřičná a šikanózní.

Na závěr uvádíme rozhodnutí Krajského soudu k Změně územního plánu č.3. Kdy je pozemku po domě č.p 101 "Domek zahradníka zámku" (směr uzavřená lávka pod zámkem) opět navráceno jeho původní využití a to bydlení v rodinných domech. Uvidíme, jak s tím majitel parcely naloží. Funkci rodinného bydlení v tomto místě národní kulturní památky si ovšem představit nedovedeme.