Zastupitelstvo města č.11

Na dubnovém zasedání zastupitelstva se rozdělovali dotace sportovním klubům, probíhala se územní studie Koruna nebo bourání Kasárenské budovy. Více informací najdete v našem příspěvku.

Po loňském vyostřené debatě pro rozdělování dotací sportovním klubům bylo tentokrát projednání klidné. Snad i proto, že nedošlo k velkým změnám v rozdělování a tím pádem k očekávaným dotacím všech obdarovávaných.

Je třeba zmínit, že změny územního plánu č. 2 a č. 4 se týkají mimo jiné věcí jako – uspořádání volné krajiny, protipovodňová a erozní opatření, plochy pro bydlení, autobusové zastávky, dále požadavky na technickou infrastrukturu a další korekce ploch s rozdílným způsobem využití.

Je k pozastavení, kde bere pan Ing. Zilvar erudici (dle veřejných zdrojů řeší jeho projektantskou činnost disciplinární komise komory autorizovaných projektantů), oprávnění a odvahu ke své kritice projednávaného dokumentu, vytvořeného autorizovaným architektem panem Kaplanem (mimochodem vysokoškolským docentem, ve svém oboru) a podporovaného jak zastupitelem a architektem panem Lichým, tak městským architektem.

Ke studii Koruna ze zápisu vyvstává otázka kompetentnosti pořizovatele územní studie, kterým je OVRR. Dle našeho názoru není přípustné, aby pořizovatel místo odpovědi na jasně položenou otázku odkazoval a zpracovatele a současně zastupitele (který je zde tedy bez vší pochybnosti ve střetu zájmů).

K dotazu zastupitele Čopíka nutno doplnit, že jím zmiňované stanovisko Ing.arch. Kaplana, Ing. arch. Novotného a Ing. arch. Lichého je více než velmi kritické k předmětné územní studii.

Této územní studii se hodláme podrobně věnovat a rozebrat v podrobném článku. Nyní můžeme pouze konstatovat, že tato studie je v rozporu s platným stavebním zákonem.

Zastupitelům, byla předána studie p. Ing. arch. Dědka pro rekonstrukci kasáren. Z řad zastupitelů stavařů byla tato studie odmítnuta. Z našeho pohledu slabými argumenty v duchu vidiny zbourání budovy. Již jsme se tímto zabývali samostatnými články. 

Chválíme a plně podporujeme přijaté usnesení. Současně jsme v očekávání, jak se přijatá vyhláška projeví ve kvalitě veřejného prostoru zejména v okolí Rychty a tamní pivnice.

Ohledně konkurzu na nové ředitele ZŠ Krčín a ZŠ Komenského je nutno upozornit na řešení objektivně vážných záležitostí v "tichu" RM. Plně podporujeme maximální transparentnost výkonu naší samosprávy.

Pan Čopík napadl statut Novoměstského zpravodaje, který neplatí pro všechny, hlavně pro vedení města. Kvitujeme tento směr postupu okolo Novoměstského zpravodaje a snahu opozičních zastupitelů uplatnit svůj nárok na zveřejnění jejich příspěvků.  

Pouze upozorňujeme na nenápadný bod. Nutno si uvědomit výrazné a nutné náklady spojené s provozem, ale také i udržováním zimního stadionu. Zřejmě obdobný scénář lze očekávat i u sportovního areálu stadionu gen. Klapálka.